2020年11月3日晚上，农民工吕先生从工地宿舍二楼下楼梯时，因楼梯承重原因，不幸从楼梯口摔下，砸到一楼工友的床垫上，后被紧急送往医院，诊断为：1、脊髓圆锥损伤ASIA分级：（D级）；2、腰1椎体爆裂骨折；胸12椎体压缩骨折等多处伤情，其伤情经司法鉴定评为六级伤残。吕先生与包工头及某建筑公司就赔偿事宜多次协商未果，于是便向光法律所寻求帮助。

本案的最大难点有二：一是吕先生受伤严重在医院住院时间长，产生大额医疗费及护理费，因其是农民工家庭，已无力承担。为此，郭旗律师团队决定先就已产生的医疗费及住院伙食补助费提起诉讼，以便能够解燃眉之急。二是，严格来说吕先生受伤的事故并非是在提供劳务过程中导致受伤，且因伤情严重，关于包工头的赔偿能力也须提前考虑。

郭旗律师团队经过多次研讨，最终确定诉讼方向，虽然旧人身损害司法解释去掉了分包单位的连带责任，但因该次事故发生于民法典生效之前，依据原《侵权责任法》第三十五条的规定可确定，并非是必须在提供劳务过程中遭受损害才能由接受劳务的一方承担侵权责任，吕先生的住宿是由某建筑公司工地的负责人来安排的，由此可确定吕先生的受伤系因劳务受到损害，且依据旧人身损害司法解释的规定，建筑公司的连带责任迎刃而解。

最终，法院判决包工头赔偿吕先生医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计513109.67 元，某建筑公司承担连带赔偿责任。

本案先后经历了三次庭审，两次执行，最终，吕先生在光法律师的帮助下拿到了共计52万余元的赔偿款。吕先生收到赔偿款后，其家属立即致电律师表达了最诚挚的谢意。吕先生本人也在行动不便的情况下专程从漯河老家到光法律所赠送锦旗当面向办案人员致谢。

实践中大多数建筑公司对分包后的农民工受伤事故持冷漠的态度，一副事不关己高高挂起的姿态。本案同样如此，经历三次庭审，庭审过程中建筑公司出庭人员甚至拍桌子叫板。但两次起诉的生效判决在光法律师执行团队面前，建筑公司只能选择乖乖履行。郭旗律师说道：通过这个案例，我深刻认识到作为一名律师，我们的使命不仅是帮助当事人处理案子，还要积极承担起社会责任，维护正义和公平。我将继续努力，为弱势群体争取他们应有的权益，与不公和冷漠作斗争，为社会的进步和公平正义的实现贡献自己的力量。