关于现金交付的民间借贷案件，债权人仅凭借据起诉而未提供付款凭证，债务人对款项交付又提出合理异议的，可以要求出借人本人到庭，陈述款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过，并接受对方当事人和法庭的询问，无正当理由拒不到庭的，应承担相应后果。法院应当根据现金交付的金额大小、出借人的支付能力当地或者当事人之间的交易方式、交易习慣以及借贷双方的亲疏关系等因素，结合当事人本人的陈述和庭审言辞辩论情况以及
名为借贷协议实为包养协议，当事人基于民间借货法律关系主张权利的，人民法院能否受理？ 答：民间借貸纠纷案件，根据案件情况，人民法院有必要对债务发生的原因进行审查。对于以借贷为名实为包养引发的債务纠纷，是违反公序良俗的借贷行为，对于表面上是借贷或附条件的赠与协议，但其约定以保持情人关系作为赠与的条件，且情人关系存续与否直接影响款项是否返还的，应认定为名义上的借贷协议，实为包养协议，该协议违背善良风俗，违反社会公德和婚烟伦理秩序，在
答：双方当事人签订的虽然是《酒店使用权出让和委托经营合同》等其他合同，但从合同约定的内容看，其法律属性与《合同法》上规定的借款合同最为接近，故可以参照适用现行立法中关于借款合同的相应規定。当事人之间对合同权利、义务及违约责任的的定，不违反有美法律法规的，亦应确认其效力
出借款项并未签订书面借款合同，名义借款人和实际借款人不一致，由谁承担还款责任？ 答：出借款项并未签订书面借款合同的，对于借款人的认定应依据借条出具、账户提供、用款还款等情況进行综合判断。虽然名义借款人和实际借款人不一致，但借条和转款账户的出具主体均是名义借款人，故名义借款人应承担还款义务。名义借款人在承担还款责任后，可依法向实际借款人进行追偿。
近日，一个女子被暴打拖行的视频引起社会各界广泛关注。该案中男子在酒后对无辜女性进行殴打猥亵，构成什么罪？能否判死刑、无期徒刑呢？下文为您分析。
