基本案情回顾

蒋女士自2020年10月起就在某园林公司从事道路绿化树木护理工作。2022年1月27日下午，蒋女士在清理树叶过程中不慎滑倒受伤，随后被送往医院治疗，诊断为“右肩关节外伤，臂丛神经损伤”。此后，蒋女士经历了多次治疗，并因此产生了大额医疗费用及其他相关损失。然而，某园林公司对蒋女士主张的因伤损失是否系工作滑倒所致提出质疑，双方因赔偿款项无法达成一致意见。

律师办案过程

郭肖令律师委托后，迅速展开了案件的调查和证据收集工作。首先，他仔细梳理了蒋女士提供的所有医疗记录、工资单及工作安排等证据材料，确保案件事实清晰无误。随后，郭肖令律师针对案件的核心争议点——蒋女士主张的医疗费用等各项损失是否系工作滑倒所致，进行了深入的法律研究和策略规划。

在准备阶段，郭肖令律师详细分析了蒋女士受伤后的治疗过程及诊断结果，为后续的庭审工作奠定了坚实的基础。同时，他还积极与鉴定机构沟通，虽然多次鉴定因技术条件或材料不足未能受理，但郭肖令律师始终不放弃，努力寻找其他途径证明案件事实。

争议焦点与庭审过程

本案的争议焦点在于：蒋女士因伤所产生的医疗费用等各项损失是否系其2022年1月27日工作时滑倒所致。

庭审中，郭肖令律师围绕这一焦点展开了有力的论证。通过展示蒋女士受伤当日的超声检查报告单及后续多次治疗的诊断证明，证明了蒋女士确实因工作滑倒受伤并导致了相关损失。

面对某园林公司的质疑和反驳，郭肖令律师沉着应对，逐一驳斥了对方的观点。他指出，某园林公司未能提供充分证据证明蒋女士存在其他致伤情形，因此其辩称蒋女士主张的损失并非工作滑倒所致的意见缺乏事实依据和法律依据。同时，郭肖令律师还指出，蒋女士在工作过程中滑倒受伤，某园林公司作为用人单位，应当承担相应的赔偿责任。

法院判决

法院经审理后采纳了郭肖令律师的观点：蒋女士在工作过程中滑倒受伤，某园林公司作为用人单位，应当承担相应的赔偿责任。蒋女士的医疗费用等各项损失与滑倒受伤之间存在因果关系，理应得到赔偿。

法院判决某园林公司赔偿蒋女士医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项损失共计人民币 9 万余元。

公司不服一审判决，提起上诉。二审法院经过审理，认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，依法维持原判。

结语

本案中，郭肖令律师凭借其专业的法律素养和敏锐的案件洞察力，为当事人争取到了应有的权益。案件的成功代理不仅赢得了当事人的高度赞誉和感激之情，也再次证明了河南光法律师事务所在工伤赔偿领域的专业实力和良好口碑。