小张（女）与小刘（男）在某酒吧工作。

小张于2022年5月应聘到浏阳一家酒吧，在第一天上班结束后准备回自己暂住的酒店，同事小刘主动提出开电动摩托车顺道送其回家。

不过，让小张没有想到的是，在搭车途中，小刘却将摩托车骑到了一家酒店的楼下，并以找不到目的地为由，提出带小张在此处酒店开房休息，对其实施搂抱等行为。小张明确拒绝了小刘的要求，并通过微信把暂住的酒店定位发给了他。

在遭到拒绝后，小刘同意骑车送小张回目的地，不过在途中一直讲述自己的情感史，并向小张表白爱意，在途经一家宾馆时，再次停车提出开房的要求。

小张见小刘迟迟没有将自己送到暂住酒店的意思，且反复提出开房请求，用言语骚扰自己，并对自己进行搂抱，心里十分着急，在对路线不熟悉的情况下，便自行跳下了电动摩托车，摔落地面导致受伤。

事发后，小刘才将受伤的小张送回了暂住酒店。

天亮后，小张自行来到医院进行治疗，被诊断为存在颅内积气、颞骨骨折、颅底骨折等8处伤情，需住院治疗。治疗期间，花费医疗费用共计6500余元。

伤愈出院后，小张要求小刘承担其医疗费用，但遭到了拒绝，为此，小张将小刘告上了法院，诉请判令其赔偿误工费、护理费、营养费等共计20000余元。

法院审理认为，本案争议焦点为小张跳车受伤的责任如何承担。

本案中，小张、小刘第一天认识，在小张开房的情况下，小刘违背小张的意志，多次提出酒店开房具有性含义的言语且对其有不适当的肢体接触，构成性骚扰。其性目的对小张产生了现实紧迫的危险性，故小刘具有过错。

小张跳车非自愿行为或意外事件，而是担心小刘的性骚扰甚至性侵害行为，产生躲避心理，才选择跳车。因此，小张的受伤与小刘有直接因果关系。在此过程中，小张迫于无奈选择跳车系为躲避小刘性骚扰行为导致，结合当时电动摩托的车速，可以认为小张跳车系为保护自身权益的合理措施，故小张无过错。

综上，法院判决小刘赔偿小张因身体受伤造成的各项经济损失共计15000余元。