正文共1030字，预计阅读时间6分钟

案件简介

2020年5月某日晚上十一点多，王先生沿某道路南边非机动车道由西向东步行回家途中，与李先生驾驶二轮电动车沿同一道路逆行时相撞。该事故造成王先生胫骨骨折，花费近八万元医疗费。

交警队调查该案过程中，李先生拒不承认自己骑车逆行，还污蔑王先生在非机动车道行走。由于事发地点处于道路监控死角，且发生在深夜没有目击证人，交警队最终出具《道路交通事故证明书》。

王先生无法接受这一结果，也不知道如何处理更好，了解到光法律师拥有多年交通事故案件办案经验，便致电咨询。



案件处理

光法律师第一时间为王先生作出了专业的指导，告知其《道路交通事故证明书》在实践中法院会考虑公平原则，也会判定当事人承担一半的赔偿责任。王先生认为明明是对方撞倒自己导致受伤，自己作为受害者还要承担一半责任，损失太大。律师建议王先生选择向交警部门上级机关复核。

律师团队研讨案情后，通过对事故现场调查发现事发地路北有一家酒店，酒店门口安装的监控也许能拍到事故发生处。在跟酒店相关负责人沟通后，我们获取了事发时的监控录像，在录像视频中可以明确看到李先生驾驶二轮电动车逆行撞倒了王先生，便第一时间将视频进行刻盘保留。

在复核申请期限内将录像光盘、相关线索证据和复核申请书一起提交上级机关，申请复核。

复核机关审查后，将该案发回重新认定，最终处理该起事故的原交警队重新认定当事人王先生负事故次要责任，驾驶车辆逆行的李先生负事故主要责任。



案件提示

最终，我所律师团队凭借多年办案经验及过硬的专业素质，通过开庭举证、庭审辩论，为当事人王先生争取到合理的赔偿。

2018年12月13日，河南省高级人民法院、 河南省公安厅 、河南省司法厅等印发《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知文件中，将事故中承担各类责任所承担的赔偿比例予以确定。

例如两机动车相撞，分别负事故同等责任，那么依据该文件将各自承担50%的赔偿比例。虽然文件中备注：上述情形为一般原则，可以根据个案予以调整，但是结合审判实践来看，绝大多数案件均依照文件中规定的赔偿比例来作为判决标准。

所以如果想要争取更多合法权益，那么事故复核就成为唯一的机会。

事故认定不公平怎么办？光法洛阳所交通事故律师团队帮您来复核。对于每一个委托人来说，光法洛阳所全体人员将竭尽所能，为彷徨无助的人解决问题，维护委托人的合法权益就是我们的本心，尽我所能，解您所忧！ 



END
河南光法(洛阳)律师事务所原创文章，转载请注明出处！
作者：交通事故律师团队